Мнения о самых популярных, но далеко не лучших браузерах.
Последний раз я был постоянным пользователем Chrome в эпоху Windows 7. Как и для многих людей тех лет, Google Chrome был для меня глотком свежего воздуха после медленных Internet Explorer и Firefox, установщики которых позволяли мне установить весь мир вредоносного ПО и десяток адресных строк.
Но более десяти лет спустя розовых очков больше не существует. Существует устойчивое ощущение, что, хотя другие браузеры продолжают развиваться и становиться лучше, разработчики Chrome считают, что они делают хорошую работу. Когда мне приходится использовать Chrome для выполнения определенных задач, я пытаюсь объяснить, почему вздыхаю.
1. Чёрная дыра для памяти и заряда
Это низко висящий плод? Да. Это основная причина жалоб на Chrome? Да. Браузер известен своей жадностью к оперативной памяти, что может побудить вас купить компьютер, такой же мощный, как лучшие игры ААА. Прожорливость Chrome влияет и на автономность ноутбуков.
Игнорировав ситуацию более десяти лет, Google наконец попыталась решить проблему, введя режим экономии памяти, но реализация оказалась глубоко проблематичной.
Вместо того, чтобы замораживать вкладки, которые пользователь какое-то время не посещал, а затем снова активировать их при навигации, Chrome полностью выгружает их из памяти и снова открывает ссылку при нажатии. Из-за этого видео на YouTube начинаются с самого начала, как и большие статьи и обсуждения. Это создает двойную проблему, если на сайте есть ограничение на количество бесплатного материала в месяц. Вы можете сказать, что по-другому сделать это было бы технически сложно, но в Microsoft Edge функция работает именно с зависанием.
На деле получается, что вместо того, чтобы исправлять прожорливость браузера, Google просто предлагает всем пользователям пожертвовать комфортом в обмен на возможность оставить открытыми хоть какие-то другие приложения, не отдавая Chrome все свои ресурсы.
2. Принудительная синхронизация
Браузер очень хочет унифицировать все учетные записи пользователей (даже если у него на компьютере установлен только Chrome и синхронизировать вкладки ему не нужно). Итак, всякий раз, когда вы заходите в свою учетную запись Google в любом сервисе экосистемы (например, смотрите YouTube или проверяете почту в Gmail), браузер автоматически и без каких-либо опций подключает вашу учетную запись не только ко всем другим сервисам, но и подключается к самому браузеру.
Однако браузер не спросит вас, хотите ли вы войти в свою учетную запись Chrome, и не предупредит вас, что он делает это за вас. Да, по умолчанию выполняется вход только в вашу учетную запись, а синхронизация не включена. Но за 6 лет существования этой функции почему-то Google ни разу внятно не объяснил, зачем она нужна.
3. Реклама дороже пользователей
В целом рассмотрение иска прошло гладко, как и предыдущее. Google очень хочет идентифицировать пользователя, чтобы предоставить информацию о нем рекламодателям и заработать на этом деньги. Это касается поисковых систем и браузеров.
Если вы не измените стандартные настройки, Google соберет практически всю доступную ему информацию о пользователе: мобильные данные, любые предпочтения, интересы и т д.
По сравнению с другими браузерами, которые запустили инструменты для защиты личных данных и очистки рекламных трекеров, приверженность Chrome к пользователям особенно очевидна.
4. Постоянные бесполезные обновления
Google часто выпускает обновления среднего уровня, которые ничего не добавляют и не улучшают, а иногда даже что-то ломают.
Почти каждый раз, когда я захожу в систему, браузер радостно сообщает, что обновился, сообщая, что обе иконки теперь на 2 пикселя округлее. Или он просто плачет, что не может обновиться и ему нужна помощь. Было бы уместнее, если бы список изменений показывался только для крупных обновлений, чтобы промежуточные мелочи без важных нововведений не становились занозой на глазу пользователя.
5. Медленное внедрение функций
Продолжая тему обновлений: да, обновлений много, но в то же время действительно полезные для пользователей вещи редко выходят или тестируются годами. Те же вертикальные вкладки, которые есть почти во всех браузерах, до сих пор отсутствуют в Chrome.
О каких-то технических возможностях вроде искусственного интеллекта мы обычно даже не говорим (и это не проблема: Google пытается встроить их везде: от строки ввода комментариев до генератора фоновых изображений), а говорим о простом использовании возможностей браузера где вам удобнее. Например, темный режим не будет добавлен до 2021 года, а до 2023 года не будет добавлено достаточное количество загрузок, чтобы каждое загруженное изображение не занимало часть экрана.
6. Расширения — это цирк
Chrome, как самый популярный браузер, естественно, является лидером по количеству доступных расширений. Но свобода выбора и разнообразие доступных вариантов приводят к негативным последствиям:
- В магазине расширений явно отсутствует модерация: проверяется не только бесполезный мусор, но и вредоносные расширения, которые собирают миллионы загрузок, прежде чем их обнаруживают.
- Чем больше расширений вы устанавливаете, тем труднее становится выжить и без того тяжелому браузеру.
- Существует стойкое ощущение, что Google полагается на расширения, а не на введение новых функций и настроек в сам браузер. В общем, это логично: зачем правильно организовывать вкладки, если пользователь уже сдался и установил соответствующее расширение?
Кроме того, разработчики Chrome были первыми, кто решил отказаться от поддержки Manifest V2, стандарта расширений, на котором работает большинство служб блокировки рекламы, а также антивирусных расширений и расширений родительского контроля. Начиная со сборки Chrome 127 (которая на момент выпуска находилась в бета-версии, но приближается к стабильной версии), поддерживаются только расширения согласно новому стандарту Manifest V3, а также расширения, API которых не поддерживает перечисленные типы операций.
В Google заявили, что запуск нового Manifest V3 призван сделать расширения более безопасными и энергоэффективными. Однако это утверждение оспаривается экспертами неправительственной организации Electronic Frontier Foundation (EFF) и конкурентами Google. В результате Mozilla, Microsoft и другие разработчики подтвердили, что не торопятся переходить на версию 3, пока она не станет обязательной для всех браузеров на базе Chromium или не окажется действительно необходимым решением. Отважные разработчики, как правило, были готовы встроить в браузер свои собственные рекламные блоки Rust и обязались поддерживать расширение в Manifest V2 даже после того, как Chrome отказался от них.
Вышеизложенное является моим мнением как пользователя, который ищет комфортную и удобную Интернет-среду. И это точно не Chrome. Что вы думаете о Google Chrome?
- Хотите связаться со мной?
