Ученые наблюдали за пациентами, которых лечили хлоргексидином в больницах, и обнаружили, что у них была повышенная вероятность заражения супербактериями.
Базовая гигиена, даже простое мытье рук, может предотвратить многие заболевания. Однако чрезмерная очистка также может быть вредной.
Существует «гигиеническая гипотеза», которая утверждает, что дети, которые не подвергаются достаточному воздействию микроорганизмов, более склонны к развитию аллергии и других иммунных проблем. Однако эта гипотеза спорна. Некоторые эксперты считают, что аллергию и другие заболевания вызывает не уничтожение самих микроорганизмов, а дезинфицирующие средства. Исследования показали, что у людей, которые часто и долго подвергаются воздействию чистящих средств, снижается функция легких.
Даже чрезмерная гигиена полости рта может быть вредной. Конечно, не стоит отказываться от зубной щетки и пасты, но выбирать ополаскиватель для полости рта следует с осторожностью. Было показано, что некоторые ополаскиватели для полости рта увеличивают риск гипертонии и болезни Альцгеймера.
Исследование французских врачей, опубликованное в Международном журнале стоматологии, показало, что «ополаскиватели для полости рта с хлоргексидином эффективны для уменьшения зубного налета и воспаления десен, но они также существенно изменяют состав микробиома полости рта. Количество бактерий, необходимых для выработки оксида азота, сокращается, что может привести к повышению артериального давления — основному фактору риска болезни Альцгеймера.
Таким образом, длительное использование ополаскивателя для полости рта с хлоргексидином может косвенно способствовать развитию заболевания.
Теперь ученые нашли еще один аргумент против чрезмерной уборки. Оказывается, чрезмерное использование дезинфицирующих средств может увеличить риск возникновения инфекций, устойчивых к антибиотикам.
В медицинских учреждениях существует процедура под названием «универсальная деколонизация», которая по сути заключается в дезинфекции пациентов с головы до ног хлоргексидином при поступлении в отделение интенсивной терапии.
Метод был представлен в 1990-х годах. Он доказал свою эффективность против супербактерии метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA), который устойчив к большинству антибиотиков и может вызывать серьезные инфекции. Всего за несколько лет всеобщая деколонизация снизила распространенность инфекций MRSA с 30%-40% до менее 5%.
Однако авторы исследования призывают к осторожности при использовании этой процедуры. Сегодня больницы по-разному подходят к деколонизации: некоторые проводят универсальную деколонизацию для всех пациентов, в то время как другие делают ее исключительно для тех, у кого положительный результат теста на S aureus.
Исследователи сравнили два метода лечения, изучая пациентов, поступивших в отделения интенсивной терапии в течение 13 лет.
Исследование показало, что в больницах, где была внедрена всеобщая деколонизация для всех пациентов, были более высокие показатели инфекций, вызванных Staphylococcus epidermidis. Эта бактерия встречается реже, чем Staphylococcus aureus, но также устойчива к нескольким антибиотикам. Распространенность этой бактерии также растет.
Профессор Кэролайн Хиджази из Абердинского университета (Великобритания) заявила: «Наши результаты показывают, что чрезмерное использование дезинфицирующих средств в универсальных методах деколонизации вместо того, чтобы обеспечивать преимущества инфекционного контроля, может непреднамеренно увеличить заболеваемость стафилококковыми инфекциями. В отделениях интенсивной терапии, где риск стафилококковой инфекции низок, беспорядочное использование деколонизирующих средств может быть не только неэффективным, но и причинить вред».
- Хотите связаться со мной?
