Какие экранизации понравились вам даже больше книг? Расскажите! 

Какие экранизации понравились вам даже больше книг? Расскажите!  Здоровье

В наших обзорах мы собираем впечатляющие фильмы.

Какая экранизация вам больше нравится по сравнению с оригиналом? Расскажите нам! 

Есть поговорка: «Книга всегда лучше». Говорят, что ни одна экранизация никогда не сможет догнать оригинал. Литературные версии всегда оставляют больше простора для воображения, а в книге просто много более качественных деталей, которые просто невозможно перенести на экран.

Но на самом деле такое может сказать только тот, кто не знаком ни с кино, ни с литературой. Есть много отличных фильмов, за которые можно было бы поставить сто баллов перед книгой. Для меня самый яркий пример — Форрест Гамп».

Я люблю книги Уинстона Грума, но прочитав это после просмотра экранизации, я был просто поражен разницей в атмосфере. Это гораздо более грубая работа о человеке, который был гениален, но которого все считали ненужным.

Сам Форрест в романе более груб: он злится, ругается, употребляет запрещенные наркотики. Можно только удивляться тому, как Роберт Земекис создал такое вдохновляющее и прекрасное произведение на основе первоисточников.

Какая экранизация вам больше нравится по сравнению с оригиналом? Расскажите нам! 

Другой пример — «Престиж» Кристофера Приста. Я тоже прочитал это после просмотра фильма Кристофера Нолана. Честно говоря, у меня в голове была только одна мысль: «Что это за ерунда?»

Роман представлен в виде дневника персонажа, что очень красиво. Но основной сюжет раскрывается слишком рано, и вторая половина приобретает прямо-таки загадочное безумие. Одна версия героя медленно теряет силу, а вторая версия выглядит как какое-то привидение. Нолан сохраняет с Теслой лишь захватывающие части истории, а в остальном действие разворачивается как хитрое противостояние бывших друзей.

Также часто жалуются, что внешность персонажей экранизаций не соответствует описаниям в оригинальных книгах. Но представьте, если бы Норман Бейтс выглядел в «Психо» Альфреда Хичкока так же, как и в книге: «Свет падал на его толстые щеки и сквозь очки. Отражение в его линзах заставляет его розовую кожу сиять под тонкими песочными волосами». Ведь в фильме половина сюжета зависит от харизмы безумца.

Читайте также:  Как распознать отравление арбузом и что делать дальше

Какая экранизация вам больше нравится по сравнению с оригиналом? Расскажите нам! 

Также не будем забывать, что «Крепкий орешек» основан на мрачном романе Родерика Торпа «Ничто не вечно», в котором главным героем является уставший от всего полицейский средних лет. В финале умирает его дочь – Брюс Уиллис не шутил. Даже «Челюсти» были сняты по одноименному роману Питера Бенчли — однако в оригинале много времени было потрачено на разборки между жителями городка, а поведение всех персонажей было менее чем приятным. 

А теперь скажи мне, какие фильмы тебе нравятся больше, чем книги? Или спустя годы после просмотра вы узнали о литературном первоисточнике, прочитали и разочаровались? Или, может быть, вы все еще убеждены, что экранизация не может быть лучше оригинала?

Поделитесь своим мнением в комментариях.

Евгений Селиванов
Главный редактор , anhealth.ru
Более 20 лет нахожусь в медицине. пациенты и коллеги просили делиться своими методиками лечения и выявлением симптомов при заболеваниях в интернете. Так что будьте здоровы вместе со мной!
Оцените статью
Anhealth.ru
Добавить комментарий