Раскроем обложку в комментариях.
Привет! Я Настя, автор фильма «Лайфхакер». Сегодня я подарю «Гнилые помидоры» всем любимым фильмам. Я прошу вас не отставать.
Бытует мнение, что фильмы великих режиссеров от Чарли Чаплина до Андрея Тарковского — это классика, фундамент искусства, нерушимые опоры. Их не критиковали, по умолчанию считали кинематографическими шедеврами и рекомендовали к просмотру всем. Но что, если многие из них откровенно скучны?
«Зеленое чудо» Фрэнка Дарабонта заняло третье место в рейтинге «Кинопоиск 250», но длилось три часа. Вы действительно готовы потратить его на то, чтобы сосредоточиться на приятной, но печальной травме заключенного перед казнью и на его отношениях с сокамерниками?
Извините, «Волк с Уолл-стрит» — не лучший фильм Мартина Скорсезе. Вы видели «После закрытия»? Титаник дико переоценен, а Алекса Гарленда вообще невозможно смотреть не зевая.
Вы не сможете понять, что происходит в фильме Чарли Кауфмана, если не преодолеете стену диалогов графомана. Финч претенциозен и самоуверен. Список можно продолжать бесконечно.
Вообще, мне не столько нравится критиковать фильмы, сколько нравится понимать, как они работают. Но почему так много людей так любят Ла-Ла-Лэнд? На мой взгляд, это самая нереалистичная история о том, как амбиции мешают героям строить отношения.
Стиль фильма — копия величайших мюзиклов Голливуда. Понятно, что режиссер Дэмиен Шазель смотрел фильмы «Поющие под дождем» и Винсенте Миннелли. Кассовый провал «Вавилона» стал лишь доказательством того, что всем надоело, что Шазель снова и снова снимает одну и ту же историю на все более дорогих съемочных площадках.
Слово теперь ваше. Поделиться: Какой культовый фильм, по вашему мнению, не заслуживает похвалы? Какой фильм вызвал необоснованную шумиху? Почему вы так думаете? Может быть, некоторые фильмы завоевали множество наград, но вы просто не понимаете, почему?
Поделитесь своими успехами в кино в комментариях.
- Хотите связаться со мной?
