Кроме того, у женщин с этим типом заболевания груди риск развития рака повышается в четыре раза. Ученые объясняют, что нужно делать женщинам, чтобы не упустить опасные заболевания.
Маммограммы (рентгеновские снимки молочной железы) можно использовать для выявления рака на ранней стадии. В России женщины старше 40 лет (и старше 38 лет, в зависимости от показаний) должны проходить это исследование каждые два года в рамках медицинского осмотра.
Однако новое исследование Кембриджского университета показало, что стандартная маммография может пропустить один из 10 случаев рака. Причина кроется в особенностях женской груди.
Около 10% женщин в возрасте 50-70 лет имеют очень плотную грудь, поэтому чувствительность маммографии составляет чуть более 50%. В результате, по оценкам ученых, только в Великобритании врачи ежегодно пропускают до 3500 случаев рака.
«Для женщин с очень плотной грудью маммография может быть менее эффективной в выявлении рака. Тот факт, что такая грудь выглядит белее на маммограмме, затрудняет для врачей обнаружение небольших раковых опухолей на ранней стадии: они также выглядят белыми», — пояснили авторы.
Кроме того, у женщин в возрасте от 50 до 70 лет с плотной грудью риск развития рака в четыре раза выше, чем у их сверстниц с менее плотной грудью.
В исследовании, опубликованном в журнале The Lancet, приняли участие 9361 женщина с плотной грудью. Всем пациенткам была сделана стандартная маммография, но рак не был обнаружен. Затем участники прошли обширное обследование, в ходе которого у 85 человек были выявлены раковые опухоли.
В другом исследовании ученые проверили эффективность трех методов визуализации, которые можно использовать в дополнение к маммографии: автоматизированное 3D-ультразвуковое исследование молочных желез (AUUS), контрастная маммография и МРТ. Результаты показали, что у 19 из 1000 женщин были выявлены раковые заболевания, которые не были бы обнаружены при маммографии.
Наиболее эффективным методом является маммография с контрастным веществом, которая позволяет обнаружить опухоли у 19 из 1000 женщин. МРТ-обследования выявили рак у 17 пациентов. Однако эффективность метода AUSI оказалась в три раза ниже: опухоли были обнаружены только в четырех случаях. Однако по точности тест также превзошел стандартную маммографию.
Одной из участниц исследования была 60-летняя Луиза Даффилд. Она регулярно проходит маммографию. Однако в ходе эксперимента Луизе сделали МРТ, и в одной из желез было обнаружено небольшое образование.
Мне позвонили и сказали, что что-то нашли. «Для меня это был огромный удар», — вспоминает Луиза.
Биопсия подтвердила, что опухоль злокачественная. Однако это дополнительное обследование может помочь обнаружить рак на нулевой стадии (очень ранней стадии). Спустя шесть недель женщине удалили опухоль, хотя надо сказать, что за это время она значительно увеличилась.
Учитывая расположение опухоли и плотность груди Луизы, ей было бы практически невозможно самостоятельно обнаружить какие-либо уплотнения. А поскольку плановая маммография не выявила опухоль, прошло не менее двух лет, прежде чем Луизу пригласили на повторный осмотр. К тому времени врачи, возможно, уже обнаружат рак, но это не нулевая стадия.
«Опухоль располагалась глубоко в моей груди, поэтому, если бы я не приняла участия в этом исследовании, она могла бы остаться незамеченной в течение многих лет», — сказала Луиза.
«Это исследование показывает, что улучшение видимости кровеносных сосудов (с помощью контраста) может облегчить диагностику рака у женщин с плотной грудью», — сказал доктор Дэфид Кросби из Cancer Prevention UK. «Но помните, вы не можете сами, без врача, определить, плотная ли у вас грудь, и вы не можете изменить ее плотность».
- Хотите связаться со мной?
