Вы не хотите тратить время, деньги, нервы, поставив неверный диагноз или назначив неправильное лечение. Рассказываем, как этого избежать.
У вас или ваших друзей наверняка есть в запасе история, когда поход к врачу был неприятным или даже болезненным. В медицине, как, впрочем, и в любой другой отрасли, неграмотные остаются неграмотными. Гастроэнтеролог Мария Лопатина рассказала нам, на что обращать внимание при выборе врача-специалиста.
Мария Лопатина
Лекарство
Гастроэнтеролог
Гастроэнтеролога следует сменить, если в результате консультации у вас возникнет сомнительный диагноз.
— Я часто напоминаю пациентам, какие слова в диагнозах должны вызывать сомнения в профессионализме врача, — говорит гастроэнтеролог.
Вот наиболее распространенные:
-
«Хронический панкреатит» у каждого второго больного с «диффузными изменениями поджелудочной железы» по результатам УЗИ органов брюшной полости. Хронический панкреатит существует, это серьезное заболевание, но, к счастью, встречается гораздо реже, чем о нем говорят.
-
«Изгиб желчного пузыря». Все просто: это не диагноз.
-
«Хронический спастический колит» — такого в природе не существует.
-
«Хронический бескаменный холецистит» — возникает у больных реанимации. Если вы сами ходили к гастроэнтерологу, то у вас его нет.
постановка таких диагнозов приводит к бессмысленному обследованию и лечению, а симптомы останутся прежними.
Есть еще один важный нюанс, на который стоит обратить внимание – недостаточная изученность.
-
Назначение неинформативных обследований (например, кал на дисбактериоз, ГМС Осипова, копрограмма, аммонийный дыхательный тест и ПЦР кала на H pylori), которые ничего не дают, кроме выброшенных на ветер денег.
-
Отсутствие четкого обоснования и понимания того, какие расследования и в каком порядке они должны проводиться. Тут уже видно, что врач сам растерялся и не может понять, что ему искать.
«Я часто сталкиваюсь с ситуациями, когда пациент систематически и послушно делает гастроскопию или колоноскопию каждый год, но и в них существенных изменений не было. В то же время, если он спрашивает врача, с какой целью так часто делают исследование, то получает ответ «Потому что это необходимо», без какого-либо адекватного объяснения цели», — комментирует Мария Лопатина.
И, наконец, неадекватное лечение выдает плохого врача.
Примеров здесь может быть много: например, когда врач выписывает семь препаратов, но ни один из них почему-то не действует. Или когда он повторно прописывает лекарство, но улучшения все равно нет. Еще несколько лекарств может быть «до кучи» — их прописывают на тот случай, хуже точно не станет.
Вы также должны быть осторожны, если ваш врач прописывает вам:
-
ферменты без намека на панкреатит;
-
желчегонное при запорах;
-
гепатопротекторы «для поддержки печени»;
-
пробиотики, ведь без них никак;
-
ребамипид для защиты слизистой оболочки.
«Важно, чтобы врач понимал и мог в доступной форме объяснить, что и зачем прописывают в каждой конкретной ситуации. Формулировки «на всякий случай», «лишним не будет», «это для поддержания печени/кишечника/иммунитета» сразу должны вызывать очень серьезные сомнения», — заключил эксперт.
Помните: если вы столкнулись с отсутствием доступных и подробных разъяснений, назначением малоинформативных анализов и сомнительных веществ, вам следует как минимум получить второе мнение.
- Хотите связаться со мной?
